Search


為答謝 #中環十一少 幫忙推廣「貼地風管」,特意撰文講下樓市,問自己幾條問題:未來兩三年...

  • Share this:


為答謝 #中環十一少 幫忙推廣「貼地風管」,特意撰文講下樓市,問自己幾條問題:未來兩三年的宏觀環境如何?樓價會否跌?跌完會否回升?應否賣樓?應否買樓?跌多少才應該賣樓?先聲明:投資是嗜好,非專業;寫文是分享,非建議。

聽從十一少的提議,先講自己觀點:環球量寬和低息格局不容易改變、中美關係緊張多變但不至於引發金融危機、香港貨幣和銀行體系健全、土地供應仍不足以應付人口增加。在這背景下,雖然環球資產市場很大機會進入下行週期,但我相信這會是後環球金融危機(post-GFC)新常態下的週期。我估計這週期:(i)會行得好慢,但不會太嚴峻,(ii)中國頂得住,會輕度影響香港,但不至於資金急速外流,(iii)最終會出現一個或多個最脆弱點(the weakest links:可以是義大利主權風險、Brexit、Tech bubble、LIBOR被廢除、私募基金虧損等等,但我相信不是中國或亞洲),令到美聯儲需要停止加息甚至減息。

基於以上信念,我會咁推論:香港經濟會稍微轉差,樓價會跟隨下跌。當最脆弱點出現時,環球市場就如吸毒者,繼續依賴量寬和低息。由於要避免因最脆弱點爆破而引發系統性風險,各地政府及央行嘅行動又會把環球資產價格推回高位,這包括香港房地產。環球經濟始終被困在「高資產價格、低息、低生產力增長、貧富懸殊」這樣的QE政策陷阱裏面 。要強調,我的觀點並不樂觀:如果環球金融系統一直被困在這陷阱裏面,最終會否出大事?如何發生?專家們似乎未正視這些問題。

既然我認為樓價會跟隨香港經濟慢慢下行,應不應該賣樓?現在個市好淡靜,賣樓等於「買流動性」,會被斬一頸血,所以除非等錢使,我不會賤價賣;如果得一層樓,要用來抗通脹,也不會賣;但如果有多過一層,仲要好彩到有人出靚價,我會賣。

咁應不應該買樓?如果我無樓,我會需要一層樓抗通脹,所以我會預備足夠子彈(有的話),我會好勤力睇樓,希望能把握這次下行週期入市。要膽大心細,盡量等樓價跌,但又要小心蘇州過後無艇搭。從定義講,樓價最低嘅時候,一定最少人肯入市,這班人應該係最勤力、最膽大、和最好運的。因此,行到這一步,只能看個人心水、膽色和運氣。我好多朋友唔熟金融,但佢哋入市個位比我靚好多。

跌多少才值得買?無論邊個答你,都千奇咪信!睇心水,就是睇你心裏面相信什麼,係靠你天生的賦能,唔使畀理由:

對樓市樂觀嘅人,會相信土地問題會惡化,租金會繼續升,利率上到3%已差不多,失業率會維持低位。這班人可能已虎視眈眈,希望貿易戰惡化,令銀行擔心,大斬客戶的貿易融資額度,那時多些生意人要賣樓套現,執到平貨的機會就大些。

對樓市悲觀的人會相信利率會大幅上升,經濟差會引致通縮、失業率上升和租金下滑,大陸唔掂,資金急速流出香港、信貸緊縮...。這班人會繼續等樓價跌,他們可能對,但到時他們當中絕大部分人只會更悲觀,結果都無入市。

特別提一點:不要誤會買樓才有風險、租樓就無。無論你買不買樓,都是下了注:買樓的風險反映在樓價升跌,估錯了,樓價大跌,但只要供得起樓,心理上雖不好過,但生活不成問題 (收入不穩定和問財仔借錢的人士除外);而租樓的風險會反映在租金變化,如估錯了,租金上升,生活就會比較吃力,儲蓄也會比預期少,長此下去會好「大鑊」!因此,如果我對通脹、經濟、供求、利率等因素無心水,單純以風險管理角度看,我都會覺得買樓安全一點。

鄭發 (金管局前助理總裁)
歡迎轉載,敬請註明出自「貼地風管」


Tags:

About author
not provided
我叫鄭發,1996年加入金管局,2013年升任助理總裁,2018年6月離開這間我仍存有極深厚感情的機構。2018年8月開始以「貼地風管」發文,提倡以風險管理概念分析事情和處理問題 。
View all posts